Une question ?
On répond sur WhatsApp
Envoyer un message

NOTRE PROTOCOLE

SPARK® est notre protocole d’intervention, fondé sur les sciences comportementales et la psychologie des organisations.

Séquentiel et pragmatique, il structure chacune de nos interventions, individuelles ou collectives.

OBJECTIF

Fonder la conduite du changement sur des preuves comportementales rigoureuses.

Modèle S.H.A.R.P. de change enablement

La plupart des démarches de changement misent sur l'adhésion : expliquer, convaincre, former, puis mesurer l'acceptation du projet. Ce pari repose sur une hypothèse que la recherche a largement nuancée.

‍
Une transformation prend forme dans les décisions et les actions quotidiennes. Comprendre le projet et souhaiter sa réussite comptent, mais les salariés ont aussi besoin de moyens pour agir. Des objectifs contradictoires ou un outil mal adapté compliquent la réalisation des pratiques attendues.

Une méta-analyse de Webb et Sheeran (2006) montre que les interventions qui renforcent les intentions obtiennent, en moyenne, une évolution plus limitée des comportements. SPARK examine ce passage à l’action à partir des situations de travail : qui doit faire quoi différemment, à quel moment, et dans quelles conditions ?

Le comportement observable constitue son unité de travail. Le diagnostic recherche ce qui le facilite ou l’empêche, y compris dans les règles et les décisions de l’organisation. Il explore aussi la préparation au changement : les raisons d’y contribuer, les réserves et les conditions nécessaires pour essayer de nouvelles pratiques.

Un protocole structuré et fondé sur la recherche la plus récente

SPARK® intègre, dans un cycle d'intervention unique, les modèles qui font référence dans la recherche internationale sur le changement comportemental et le développement organisationnel. Il orchestre notamment :
‍
• Le modèle COM-B et la Behaviour Change Wheel, mobilisés par le Centre for Behaviour Change de l’University College London, pour comprendre les capacités, les opportunités et les motivations, puis identifier les fonctions d’intervention pertinentes.
• La taxonomie BCTTv1, pour décrire précisément les techniques comportementales retenues, par exemple la démonstration, l’entraînement ou le feedback.
• Le cadre BASIC de l’OCDE, pour structurer les travaux d’expérimentation et les décisions de déploiement, avec une attention aux conditions de maintien et à l’éthique.

Des outils normés, des effets mesurés

Chaque intervention s'appuie sur des protocoles explicites, des référentiels publiés et des instruments psychométriques validés.

Les comportements cibles sont spécifiés de façon standardisée, leurs déterminants sont diagnostiqués avec des grilles éprouvées, et les techniques d'action sont nommées selon une taxonomie partagée par la communauté scientifique.

Chaque choix est documenté et traçable dans une matrice de suivi, du diagnostic initial jusqu'à l'évaluation d'impact. La démarche peut ainsi être expliquée, reproduite d'une équipe à l'autre, et vérifiée en toute transparence par le client lui-même.

en détail

Une méthodologie structurée, reproductible et orientée résultats.

1
SPECIFY

SPÉCIFIER

Spécifier les comportements cibles et analyser leurs déterminants dans l'environnement de travail.
  • Spécification des comportements : Traduction de l'ambition métier en gestes cibles précis et observables.
  • Diagnostic des déterminants : Analyse compréhensive de ce qui aide ou freine l'action (capacités, opportunités de l'environnement, motivations).
  • Mesure de référence : Évaluation ex ante de la charge de changement et de la fatigue organisationnelle.
Référentiels mobilisés : Behavioural Systems Mapping, BART, AACTT, COM-B.
2
PROBE

DIAGNOSTIQUER

Mettre en discussion les résultats du diagnostic et contractualiser les conditions organisationnelles de réussite.
  • Restitution partagée : Mise à plat transparente des freins du terrain pour aligner les attentes entre direction et équipes.
  • Arbitrage de portefeuille : Décision explicite sur les chantiers à lancer, maintenir ou alléger afin de préserver la capacité d'absorption.
  • Contractualisation : Clarification du mandat, de l'autorité, des rôles (BART) et des moyens alloués à chaque acteur.
Référentiels mobilisés : BART, co-design.
3
ARCHITECT

CONCEVOIR

Co-concevoir des interventions ciblées sur l'environnement de choix et les expérimenter sous protocole.
  • Design d'intervention : Simplification des parcours et ajustement de l'architecture de choix directement au moment de travail.
  • Filtrage APEASE : Sélection stricte des solutions au crible de l'acceptabilité, de la praticabilité et de l'efficacité.
  • Expérimentation pilote : Test à échelle réduite auprès d'une équipe pour ajuster la solution grâce aux retours du terrain.
Référentiels mobilisés : Behaviour Change Wheel (BCW), APEASE, BCTTv1, 4T.
4
RUN

DÉPLOYER

Inscrire durablement les nouvelles habitudes dans les rituels et l'infrastructure ordinaire de l'entreprise.
  • Déploiement par vagues : les interventions retenues sont étendues à un rythme compatible avec la charge des équipes.
  • Ancrage dans le système : processus, outils et droits de décision sont ajustés pour que la nouvelle pratique devienne une composante du fonctionnement ordinaire.
  • Transfert : les managers et les relais internes reçoivent de quoi entretenir ces pratiques sans nous.
Cadres mobilisés : Normalization Process Theory, BCTTv1, BART.
5
KEEP

PÉRENNISER

Évaluer scientifiquement l'évolution effective des comportements et la contribution à la performance métier.
  • Mesure d'impact : Evaluation ex post des indicateurs et comparaison des comportements observés par rapport à l'évaluation ex ante.
  • Évaluation de processus : Distinction rigoureuse entre la valeur de l'intervention et la qualité de sa mise en œuvre terrain.
  • Analyse de contribution : Qualification du niveau de preuve pour documenter les acquis et nourrir le cycle suivant.
Référentiels mobilisés : Cadre MRC (évaluation de processus), analyse de contribution, 4T.
LOGIQUE D'INTERVENTION

Une logique d’intervention explicite, de la finalité à la preuve

Notre protocole suit une logique causale explicite, dont les hypothèses sont mises à l’épreuve. Nous partons du résultat attendu, nous le traduisons en comportements observables, puis nous remontons à ce qui les rend possibles ou les empêche, chez les personnes comme dans leur environnement de travail. L'intervention cible ces conditions, s'installe dans le fonctionnement ordinaire, et ses effets sont mesurés par rapport à l'état de départ.

1

Finalité métier

Nous co-construisons avec vous la finalité métier à atteindre, et nous la traduisons en situations de travail concrètes : ce qui doit changer, pour qui, et à quoi on le reconnaîtra.
2

Comportements observables

Nous définissons les comportements attendus : précis, observables et associés à des acteurs ou à des rôles précis, dans des situations définies. Ils deviennent les indicateurs de référence de la transformation.
3

Déterminants

Pour chaque comportement, nous identifions ce qui le rend possible ou le freine : les capacités et la motivation des personnes, mais aussi les processus, les rôles, les droits de décision, les outils et l'exemplarité qui structurent leur travail réel.
4

Intervention

Nous concevons l’intervention à partir des déterminants identifiés et des possibilités de développement. Développer les compétences lorsque c’est nécessaire, modifier les conditions de travail lorsque les obstacles tiennent aux processus, aux ressources ou aux rôles. Pour des managers qui donnent peu de feedback, la réponse peut être un entraînement, un rappel au bon moment, une règle d’équipe ou une refonte du processus RH. Le diagnostic détermine les leviers à mobiliser.
5

Ancrage

Les interventions éprouvées en pilote sont étendues par vagues, à un rythme compatible avec la charge des équipes, et inscrites dans les processus, les rituels managériaux et les critères de reconnaissance, jusqu'à devenir une composante du fonctionnement ordinaire.
6

Preuve

Conditions de travail, comportements réalisés et résultats sont comparés aux références de départ. Le bilan documente ce qui a effectivement été mis en œuvre, examine la contribution de l’intervention et précise le niveau de conclusion permis par les données.
NOTRE DIFFÉRENCE

Les sciences comportementales appliquées au changement

UNREST s’appuie sur les sciences comportementales appliquées, la psychologie des organisations et le développement organisationnel, des disciplines structurées notamment aux États-Unis et au Royaume-Uni. Nous en mobilisons les méthodes pour comprendre les freins au changement, concevoir des interventions adaptées au travail réel et en mesurer les effets.

Scientifique
Nous valorisons la recherche récente en sciences comportementales appliquées au travail.

Nous nous appuyons sur des modèles et des instruments issus de la recherche, validés et documentés, pour mesurer ce qui, dans le facteur humain, fait réussir ou échouer une transformation. Objectif : éclairer votre prise de décision.
Pragmatique
Le comportement est notre unité de travail. Nous développons des compétences comportementales ciblées qui ont un impact mesurable sur la performance et la capacité à s’adapter au changement.
Analytique
Nous objectivons le facteur humain avec des instruments de mesure validés et des comportements observables. Vous disposez de repères pour préparer la transformation, suivre les progrès et ajuster l’action dans la durée.
Entreprise à mission
Contribuer à un univers professionnel où le changement est vu et vécu comme une source d’épanouissement.
2
x

moins de turnover

13
%

de productivité en plus

IMPACT

Les compétences comportementales,
levier des entreprises robustes

1,4
x

plus de probabilité
de bien-être au travail

1.5
x

plus de chance de rester en poste

1.9
x

moins de risque de burnout

Résultats issus de deux essais randomisés en entreprise et d'une méta-analyse. Sources : Adhvaryu, Kala & Nyshadham, Journal of Political Economy, 2023 ; Cai & Wang, Quarterly Journal of Economics, 2022 ; Kuoppala et al., Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2008.

NOtre mission

Préparer les organisations à un monde incertain

Dans un monde radicalement incertain, la performance d'une organisation dépend de son adaptabilité. UNREST est le premier cabinet de change enablement conçu pour développer cette compétence comportementale et relationnelle.

FAQ

UNREST en bref

Qu'est-ce que le cabinet UNREST ?

À quels cas d’usage UNREST répond-il ?

Qu’apportent les sciences comportementales à vos accompagnements ?

Quelle différence entre change enablement et conduite du changement ?

Comment se déroule un accompagnement UNREST ?

Qu’est-ce que UNREST Suite ?