Our Services
Leadership Development
We assess and develop the cognitive and behavioral skills of your teams and decision-makers.
Meet with us→Intelligence is what you use when you don’t know what to do.
Le paradoxe
L’IA libère du temps ? Les données disent autre chose.
- 60%d’efficacité de concentration, le plus bas niveau en trois ans.
- 13mindurée moyenne d’une session de travail profond.
- −9%de temps de concentration chez les utilisateurs d’IA.
- 275interruptions par jour, soit une toutes les deux minutes.
Loin de réduire la charge de travail, l’IA l’amplifie.
Évolution du temps passé par catégorie, 180 jours avant et après l’adoption. Aucune n’a diminué : l’IA s’ajoute au travail, elle ne le remplace pas.
- Messagerie+145 %
- E-mail+104 %
- Outils de pilotage+94 %
- Collaboration+5 %
Seuls 3 % des salariés atteignent l’usage le plus productif : 7 à 10 % de leur temps.
Part des salariés selon le temps passé sur des outils d’IA. Source : ActivTrak Productivity Lab, 2026 State of the Workplace (163 638 salariés, 1 111 entreprises, 2023-2025).
Ce que disent les sciences cognitives
Le risque n’est pas l’outil, c’est ce qu’il fait à notre façon de penser.
Adopter l’IA, c’est l’installer. Travailler avec l’IA, c’est apprendre à s’en servir sans perdre ce qui fait la valeur du travail humain : l’attention, l’expertise, le jugement.
Délestage cognitif
Cognitive offloadingConfier à l’IA ce que l’on devrait encore savoir faire. Utile pour libérer la mémoire de travail, risqué quand il érode l’expertise et l’esprit critique.
Notre levierDistinguer ce qui se délègue de ce qui s’entraîne.
Reddition cognitive
Cognitive surrenderAccepter une réponse parce qu’elle est fluide et assurée, sans l’examiner. Ce biais d’automatisation érode le jugement là où il reste irremplaçable.
Notre levierPlacer des points de vérification au bon moment du flux.
Fragmentation de l’attention
Attention residueLes sollicitations se superposent : plus de messages, plus d’allers-retours, des sessions de travail profond plus courtes.
Notre levierProtéger des plages de concentration et des rituels sans outil.
Économie de l’intention
Intention economyUn assistant qui « comprend ce que nous voulons » façonne aussi la demande. La question devient : qui formule l’intention ?
Notre levierApprendre à cadrer sa demande avant de solliciter l’IA.
Sources : Risko & Gilbert, Trends in Cognitive Sciences, 2016 ; Holzinger et al., 2024 ; Searls, 2012 ; Chaudhary & Penn, Harvard Data Science Review, 2024.
Délégation raisonnée
Toutes les décisions ne se délèguent pas de la même façon.
Le MIT CISR propose de répartir les droits de décision entre humains et IA selon deux critères : l’ambiguïté de la décision et le risque en cas d’erreur.
Le manager devient designer de flux : il arbitre ce qui s’automatise et ce qui reste sous contrôle humain. Nous entraînons les comportements qui rendent cet arbitrage possible au quotidien.
Sources : Sebastian et al., MIT CISR Research Briefing, 2026 ; El Betioui, IJMSM, 2025.
Conséquentielle
L’IA agit dans des garde-fous explicites.
Stratégique
L’humain décide, l’IA éclaire.
Routinière
L’IA exécute, l’humain contrôle par sondage.
Exploratoire
L’IA élargit les options, l’humain choisit.
Notre protocole
SPARK©, une démarche empirique et séquentielle.
Chacune de nos interventions applique la méthode scientifique à la modification des comportements au travail, du ciblage à l’ancrage.
- 01
Ciblage comportemental
Traduire l’objectif en comportements observables.
- 02
Diagnostic des facteurs influents
Comprendre ce qui freine ou facilite l’action.
- 03
Design d’intervention
Choisir les leviers et concevoir les dispositifs.
- 04
Prototypage et expérimentation
Tester sur un périmètre pilote, puis ajuster.
- 05
Mesure d’impact et ancrage
Mesurer ce qui change et l’inscrire dans la durée.
FAQ
Leadership Development & Coaching.
01Who Are Coaching and the Change Skills Programs For?
Coaching and our targeted programs are designed for every level of responsibility. An employee or manager might work on their stance, delegation or managing workload; an executive, on making trade-offs under uncertainty and deciding in complex situations. Change Skills programs give groups of managers a shared foundation of behavioral skills, while coaching (individual, team or organizational) addresses specific situations with a tailored approach.
02What Does a “Cognitive and Behavioral” Approach Mean?
“Cognitive” refers to analyzing and working on your interpretations, expectations and unwritten rules. “Behavioral” focuses on what you actually do at work and its real consequences. The two go hand in hand: trying a new response on the ground can revise a limiting belief, and seeing a situation differently can make a once-difficult action easier.
03How Is Coaching Different from Psychotherapy?
UNREST’s coaching and programs focus exclusively on professional goals and the analysis of real work. Although they draw on models from behavioral science and work psychology (such as CBT/CBEC models or the COM-B model), they are in no way a form of care or treatment for mental health conditions. If a health need arises, we refer the person to an appropriate professional.
04What Do You Share with the Company Funding the Engagement?
The framework is set out explicitly at the start with participants and the sponsor. For individual coaching, the content of sessions stays strictly confidential between coach and participant; only the shared objectives, evaluation criteria and review arrangements are agreed with the company. For team engagements and Change Skills programs, how findings are reported is designed and agreed directly with participants.
05How Do You Measure Progress and Impact?
Criteria are set during scoping, based on observable target behaviors: decisions that get made, failures or risks flagged in time, limits set without damaging relationships, or shorter decision times between departments. Field observations and operational data are cross-checked against feedback from participants and peers, without arbitrarily crediting every improvement to the program alone.
06How Long Does an Engagement or Program Last?
It depends on the scope of the goal and the format chosen. A Change Skills program usually runs over a few weeks of workshops and hands-on practice. For coaching, scoping sets a rhythm of sessions spaced out with on-the-job experiments and regular reviews, so progress can be measured and the individual’s or team’s autonomy can take root.
Our Approach
Applied Behavioral Science for Organizational Change.
We draw on applied behavioral science, organizational psychology and organizational development, fields with deep roots in the US and UK. Their methods help us find what gets in the way of change, design interventions around how people actually work, and measure what happens when we put them into practice.
- 01
Research-Led
We draw on recent research into how people think, decide and act at work.
We use documented models and validated tools to measure the human factors that can make or break a transformation. That gives you evidence to work with when you decide where to focus your efforts.
- 02
Empirical
Behavior is the starting point. We build specific skills that make a measurable difference to how people perform in their roles and how well they adapt when the work changes.
- 03
Analytical
We look at what people do and use validated tools to measure the conditions they work in. That gives you a baseline for the transformation and a way to track progress and adjust as the work unfolds.
- Explore our approach→


.webp)