Have something in mind?
We’ll reply on WhatsApp
Send a message

Our Services

Transformation Consulting

We create the conditions for your change and transformation goals to succeed, by assessing and developing the human side of your organization.

Let’s talk about your project
If you want truly to understand something, try to change it.
Kurt Lewin

Constat

Une même IA, deux usages très différents.

Deux équipes équipées du même assistant peuvent en faire des usages opposés. L’une sait sur quelles tâches l’essayer et partage les erreurs qu’elle repère. L’autre hésite sur les données qu’elle peut lui confier, ou sur la façon dont son manager jugera un travail réalisé avec son aide.

  1. 01

    L’acceptabilité se juge usage par usage

    Sekhon, Cartwright & Francis, 2017

    Une équipe peut trouver légitime qu’un assistant prépare un brouillon, et contester que le même outil évalue la qualité de son travail. Le jugement tient à l’utilité perçue, aux données confiées, à l’autonomie laissée et à la possibilité de corriger un résultat. Il se forme avant l’essai et évolue avec l’expérience.

  2. 02

    Le regard des autres compte

    Reif, Larrick & Soll, PNAS, 2025

    Dans quatre expériences réunissant plus de 4 400 participants, le recours à l’IA conduisait parfois les évaluateurs à juger les utilisateurs moins compétents ou moins motivés. Une question à examiner sur le terrain : que se passe-t-il quand quelqu’un dit ouvertement qu’il a utilisé l’IA ?

Our Approach

Transforming Organizations by Working on Behavior.

You can’t transform an organization while ignoring what drives it first and foremost: the human factor.

Understanding behaviors, what drives them and the conditions under which they change is essential for change that lasts. Drawing on behavioral science, we offer an approach to transformation consulting that is scientific, pragmatic and structured, with real behavior at its core.

A ski tourer facing a snow-covered summit in the clouds

UnderstandUnderstand the Human Factor to Truly Transform Organizations.

Every organizational transformation involves changes in individual and collective behavior. Yet change programs still too often overlook this, assuming employees will naturally adopt new practices once they’ve been informed or trained. In reality, behavior is shaped by many factors. We draw on behavioral science to understand these mechanisms, identify the barriers to change and the levers for it, and build a diagnosis grounded in what actually happens on the ground rather than in intuition or assumptions.

  • Habits
  • Motivations
  • Cognitive biases
  • Social norms
  • Work environment

DesignDesign Change Strategies Grounded in Science and Experimentation.

Traditional change management tends to be top-down and focused on communication and training. Our approach starts instead from the behaviors that need to change. Pragmatic, empirical and scientific, it relies on structured methods to identify the most effective levers. We design tailored interventions that act directly on the conditions in which behaviors happen, moving beyond awareness to help people actually act.

  • Work environment
  • Simpler processes
  • Social dynamics
  • Management practices

EmbedMake Change Last and Measure Its Impact.

Change can’t be decreed: it has to be built, tested and measured. We support organizations as they roll out, evaluate and adjust their interventions, tracking how behavior actually changes. This iterative approach lets us test solutions, measure their effects and focus efforts on the levers that deliver the best results, for change that is concrete, observable and lasting.

  • Roll out
  • Measure
  • Adjust

Scientific Foundations

An Approach Grounded in Research.

Our practice of organizational development and change enablement isn’t built on gut feeling or management fads. It draws on three bodies of work from management science, work psychology and organization theory.

  1. Kurt Lewin & Action Research

    Action Research

    An empirical, field-based approach, action research rejects off-the-shelf solutions. Each intervention starts by measuring the system, tests a hypothesis in real work and evaluates its impact on behavior and performance.

    1. Diagnosis
    2. Action
    3. Evaluation
  2. Cybernetics & Organizational Sociology

    Systems Theory

    Rooted in cybernetics and organizational sociology, systems theory views the company as a complex adaptive system. No individual practice changes for good unless the system around it adjusts too: governance, roles, incentives.

    • Feedback loops
    • Ashby’s law
    • Group dynamics
  3. Work Psychology & Activity Analysis

    Behavioral Science

    Organizational psychology and the analysis of real work help pinpoint what drives action, so that changes are practical, desirable and sustainable for the people involved.

    • COM-B model
    • 4T framework
    • Real work

Notre protocole

SPARK©, une démarche empirique et séquentielle.

Chacune de nos interventions applique la méthode scientifique à la modification des comportements au travail, du ciblage à l’ancrage.

  1. 01

    Ciblage comportemental

    Traduire l’objectif en comportements observables.

  2. 02

    Diagnostic des facteurs influents

    Comprendre ce qui freine ou facilite l’action.

  3. 03

    Design d’intervention

    Choisir les leviers et concevoir les dispositifs.

  4. 04

    Prototypage et expérimentation

    Tester sur un périmètre pilote, puis ajuster.

  5. 05

    Mesure d’impact et ancrage

    Mesurer ce qui change et l’inscrire dans la durée.

Exemple de mission : service client

À quoi ressemble un pilote.

Un service client veut accélérer le traitement des demandes courantes. Sur les catégories retenues, les conseillers préparent leur réponse avec l’assistant approuvé, puis vérifient les informations dans la base interne avant l’envoi. Les demandes hors périmètre suivent le circuit habituel.

Les résultats sont comparés à ceux d’une équipe comparable, ou s’appuient sur un déploiement échelonné.

Quatre indicateurs guident la décision

  • Acceptabilité de l’usage

    Avis des conseillers avant et après l’essai, avec les motifs et les conditions qu’ils jugent nécessaires.

  • Adoption dans le périmètre

    Part des demandes éligibles traitées avec l’assistant.

  • Qualité de la réponse

    Exactitude et conformité sur un échantillon, puis taux de réouverture.

  • Gain opérationnel

    Temps de traitement de bout en bout, vérifications et reprises comprises.

FAQ

Adoption de l’IA.

01

Pourquoi les usages de l’IA plafonnent-ils souvent après un pilote ?

Parce que l’accès à l’outil ne suffit pas. Les équipes hésitent sur les données qu’elles peuvent confier, ne savent pas toujours sur quelles tâches l’IA est fiable, ou craignent d’être mal jugées si elles déclarent l’avoir utilisée. Ces freins sont rarement visibles dans les indicateurs de connexion. Le diagnostic les rend explicites pour agir sur les bons leviers : règles, compétences, outils ou organisation du travail.

02

Faut-il former tous les collaborateurs à l’IA avant de la déployer ?

Une formation générale aide à démarrer, mais elle ne garantit pas un bon usage dans le métier. Nous privilégions l’entraînement sur des dossiers réels, dans des situations de travail précises : savoir quand utiliser l’outil, comment vérifier un résultat plausible mais faux, et quand s’en passer.

03

Comment savoir si l’IA améliore réellement le travail ?

En mesurant séparément quatre choses : l’acceptabilité de l’usage pour les équipes, son adoption sur les tâches prévues, la qualité du résultat et le temps total, vérifications et reprises comprises. Un gain de vitesse peut masquer une perte de qualité : c’est pourquoi nous comparons les résultats à ceux d’une équipe témoin ou d’un déploiement échelonné.

04

Quel rôle jouent les managers dans l’adoption ?

Un rôle décisif. Ce sont eux qui précisent ce qui est attendu, valident les usages acceptables et jugent le travail réalisé avec l’IA. Des consignes contradictoires d’un manager à l’autre suffisent à freiner l’usage. Nous les associons dès le cadrage pour qu’ils partagent les mêmes règles et les mêmes critères.

05

Comment votre démarche s’articule-t-elle avec nos équipes IT, juridiques et sécurité ?

Vos équipes définissent les outils autorisés, les données utilisables et les exigences de conformité, notamment au regard du RGPD et du règlement européen sur l’IA. Notre apport porte sur le facteur humain : faire en sorte que ces règles soient comprises, praticables et appliquées dans le travail réel.

FAQ

Transformation & Change Enablement.

01

What Is an Organizational and Behavioral Transformation?

An organizational transformation realigns structures, processes and work design with the company’s strategy. In practice, though, every organizational transformation is also a cultural one: culture isn’t an abstract concept, it’s the sum of the real behaviors people adopt every day when they face decisions, trade-offs and difficulties.

Individuals are its driving force. A transformation succeeds when every employee understands and takes on the new practices, and when the organizational system (rules, tools, decision rights, incentives) is realigned to make those behaviors possible, useful and lasting.

02

What Does Behavioral Science Bring to Change Management?

It goes beyond communication and top-down instructions to analyze, scientifically, what drives action. A team can fully support a strategic project (motivation) and still lack the time (physical opportunity), be held back by unwritten rules (social opportunity) or worry about how management will react (cognitive or emotional load).

UNREST draws on proven frameworks, such as the COM-B model and the 4T framework, to isolate the real blockers, design proportionate interventions as close as possible to real work, and measure their behavioral and operational impact objectively.

03

When Should You Start a Transformation?

It makes sense as soon as a gap opens up between a strategic ambition and day-to-day operating practice: silos between functions, cumbersome decision-making, reluctance to flag risks, or difficulty adopting new technologies such as AI.

Whether it’s a strategic pivot, a reorganization, a merger or a shift in management style, the starting point is always a concrete operational problem with a measurable impact on the business.

04

What Role Do Leaders, Managers and Teams Play in the Transformation?

Leaders and managers embody the system’s culture: the trade-offs they make under pressure and the way they handle disagreement, delegate or respond to mistakes send strong signals about what is truly valued or tolerated. Our support clarifies their stance and gives them firmer footing in their day-to-day decisions.

Teams, for their part, aren’t just on the receiving end of change: they’re the experts in how the work really gets done. Their active involvement in the diagnosis and in testing solutions is essential if individuals are to remain the central driving force of the transformation.

05

How Do You Measure the Results of an Organizational Transformation?

Results are measured where changes in target behaviors meet the resolution of the original operational problem. We don’t measure program activity (how many people were trained or how many workshops were held), but its real effects: faster decisions, better handoff of critical information, fewer decisions escalated, or a smoother cross-functional process.

These indicators are defined during scoping, then measured before, during and after the intervention by combining field observations, operational data and team feedback.

06

How Long Does a Transformation with UNREST Take?

It depends on the scope and on how complex the organizational adjustments are. Changing how a decision-making body runs takes a few weeks of experimentation, while realigning governance or work design across an entire division takes several months.

Rather than open-ended support, UNREST works in short cycles (scoping, diagnosis, pilot, embedding) that deliver measurable results quickly while building the organization’s ability to handle future transformations on its own.

Our Approach

Applied Behavioral Science for Organizational Change.

We draw on applied behavioral science, organizational psychology and organizational development, fields with deep roots in the US and UK. Their methods help us find what gets in the way of change, design interventions around how people actually work, and measure what happens when we put them into practice.

  • Research-Led

    We draw on recent research into how people think, decide and act at work.

    We use documented models and validated tools to measure the human factors that can make or break a transformation. That gives you evidence to work with when you decide where to focus your efforts.

  • Empirical

    Behavior is the starting point. We build specific skills that make a measurable difference to how people perform in their roles and how well they adapt when the work changes.

  • Analytical

    We look at what people do and use validated tools to measure the conditions they work in. That gives you a baseline for the transformation and a way to track progress and adjust as the work unfolds.

  • Explore our approach